Maqueta de situación

Escala 1:200

Referencias

Switch building, N.Y., 2004 , nARCHITECTS

En este edificio encontramos un singular movimiento de la fachada, condicionado por el viento que se genera en la calle y las vistas que se quieren favorecer. En un principio una solución tan concreta parece no tener ninguna similitud con nuestro caso, pero me ha parecido que el uso de algún movimiento en la fachada, sin necesidad de variar la estructura, podría ser un método de adaptación a la esquina del solar, de ángulo ligeramente agudo.

Torre Urrutia, Barcelona, 2002, Arriola & Fiol

Esta torre se vale del escalonamiento por un lado para aligerar visualmente la torre, pero en este caso se trata de un sistema que aprovecha las cubiertas para recogida de agua de lluvia y su reutilización para la refrigeración del edificio. 

En nuestro caso, si bien no es un escalonamiento, sí que se produce un adelgazamiento en el volumen total del edificio. La solución del escalonamiento progresivo, aplicado a la totalidad del volumen, podría ser una forma de solucionar esa transición sin utilizar una forma excesivamente similar a la que ya existe.

Además, el escalonamiento permite utilizar diferentes tipologías y dimensiones de vivienda según la altura a la que nos encontremos y al mismo tiempo favorecer las vistas que más nos interesen.

Tribeca building, N.Y., 2009, Skidmore, Owings & Merril

En este caso, la combinación de los dos cuerpos (el horizontal de oficinas y el vertical de viviendas) así como la planta del solar con forma romboidal, hacen de este edificio una buena referencia para resolver los problemas que puedan surgir de esos dos aspectos. 

En este caso, la utilización de una modulación común en todo el edificio le da unidad pero no condiciona los usos interiores al haber una segunda fachada retranqueada que es la que funciona como cerramiento de los espacios.

Esta torre pertenece a ese grupo que marca en fachada los elementos verticales, enfatizando así la esbeltez, pero en este caso se hace con elementos que alternan estructurales con meros elementos formales para dar ese ritmo que se mencionó antes.

De este edificio me ha llamado la atención el tratamiento de la cornisa, de dos niveles, que aparece no solo en la torre si no también en la parte más baja del volumen. Como se aprecia en la foto inferior, no solo eso si no que al remate superior le sale un segundo cajón que queda oculta a la vista desde la calle.

Lake Shore Drive, Chicago, 1949, Mies van der Rohe

Siendo las torres de Lake Shore Drive un clásico de la construcción en altura, para este caso, lo que más me interesa es el método de conexión de las dos torres, y el espacio que se genera bajo ellas y a su alrededor, siendo pionera este tratamiento del suelo, no colmatándolo, dejándole respirar. 

Es cierto que en nuestro caso, en principio, se trata de un único edificio, pero tratarlo como dos elementos de acceso separado y que ceden en planta baja parte de sus superficie para crear un espacio más agradable.

El emplazamiento

El solar en el que vamos a actuar se encuentra en la esquina entre el Paseo del Pintor Rosales y el Paseo de Moret, un punto de inflexión en el que la trama urbana parece extenderse hacia el interior del Parque del Oeste. Es un punto de inflexión donde se contraponen el orden de la ciudad y el no-orden del parque.

En los paseos vemos como el parque parece colonizar la trama urbana adaptándose a ella, para luego retomar su aleatoreidad según nos vamos adentrando en la zona arbolada, en la que incluso los caminos pierden completamente la regularización.

En esta zona nos encontramos con caminos frecuentados por gente haciendo deporte, que se aprovecha de las agradables vistas gracias al importante desnivel que hay en el parque, así como de un ambiente mas fresco y sombreado en los meses de verano gracias a los pinos y las grandes extensiones de césped.

Dentro de la manzana, vemos que hay un elemento que se mantiene constante en la mayoría de los edificios que forman parte de ella, generando así una sensación de unidad a los ojos del peatón, una franja horizontal continua. Desde este punto de vista, la torre, así como toda la parte superior de los edificios, es apenas visible, dejando solo ese elemento de zócalo fácilmente visible.